初審編輯：尹玉濤
責任編輯：宋立鵬
手機訪問
為追討債務(wù)，濟南兩名債主將債務(wù)人非法拘禁在一平房內(nèi)，并多次使用拳腳或甩棍等物品對其實施毆打。即使在欠債人吞硬幣自傷后，仍將其毒打一頓。近日，濟南市市中區(qū)人民法院審理一起非法拘禁案件，兩名被告人均獲罪。
去年12月13日，因債務(wù)糾紛，徐某、李某通過他人將長期躲債的張某約至市中區(qū)某飯店。在該飯店廁所內(nèi)，李某讓張某將隨身攜帶的手機等物品交出，伙同徐某使用拳腳對其進行毆打，后共同將其帶至商務(wù)車上，將張某帶至市中區(qū)一偏僻平房內(nèi)，對張某實施非法拘禁。在向張某索要債務(wù)未果后，徐某、李某多次使用拳腳或甩棍、木棍等物品對張某進行毆打，讓他蹲在墻角，輪流看著不讓張某睡覺。
第二天天亮后，張某趁二人不注意，撿起一枚硬幣吞下去，并捂著肚子說疼，但并未被理睬。隨后，張某被帶到另一單間內(nèi)，徐某、李某又打了他，張某將桌子上的玻璃杯摔碎，李某見張某想吞玻璃就一把抓住他，與徐某又將張某揍了一頓，還使用鞋帶將他雙手反綁，徐某用木棍抽張某的雙腳，之后李某和徐某又斷斷續(xù)續(xù)揍張某，致使張某面部擦挫傷、眼部挫傷、體表部多發(fā)皮膚軟組織擦挫傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某損傷程度系輕微傷。
張某的前妻向公安機關(guān)報警后，民警撥打電話通知被告人徐某、李某到案接受調(diào)查。同年12月16日，徐某、李某帶領(lǐng)張某到公安機關(guān)投案。經(jīng)審訊，徐某、李某對上述犯罪事實供認不諱。
市中區(qū)法院經(jīng)過審理認為，被告人徐某、李某為索取債務(wù)，非法拘禁他人，具有毆打情節(jié)，公訴機關(guān)指控其二人犯非法拘禁罪成立，且依法均應(yīng)予從重處罰。徐某、李某在犯罪事實雖被發(fā)覺，但尚未被采取強制措施時，主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法均可以從輕處罰。本案系事出有因，且二被告人歸案后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，綜合徐某、李某的犯罪事實、性質(zhì)及案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可對其二人從輕處罰。依據(jù)相關(guān)法律，判處被告人徐某有期徒刑一年零三個月，緩刑二年，判處被告人李某有期徒刑一年，緩刑二年。
（濟南時報）
在此，希望政府有關(guān)部門加大對這些“紅燈乞討”的治理力度，要錢事小，道路交通安全事大，別讓這些“紅燈乞討”帶來一些不必要的“人為”的交通安全隱患。建議道路交通管理部門出臺具有針對性的管理辦法，禁止路口等紅燈的司機向乞討者施舍任何錢物，違者將被抓拍罰...[詳細]
燈和車身都寫著出租車的名字，車牌、計價器甚至車后的電子廣告牌都一應(yīng)俱全，但你可曾想到這竟是輛“山寨出租車”。對于其非法營運及盜竊的違法行為，交警部門將王某移送白馬山派出所和濟南客管中心進行進一步處理。[詳細]
老家長著小麥的田野，是26歲小伙潘越(化名)最后的歸宿。15日凌晨4：00多，潘越在臘山立交橋下橋口駕車撞隔離墩自殺，留下遺言“唯獨對不起的是我奶奶”。24日，低矮的土屋內(nèi)，潘越的奶奶眼角被毛巾擦得發(fā)紅，她已連續(xù)多日未出門，“晚上睡不著，就在炕上靠墻坐著。[詳細]
23日晚上8時30分許，一名男子打車之后，因為價格問題與出租車司機發(fā)生爭執(zhí)，竟然掏出刀子搶走100塊錢。11月23日晚上8時30分許，市中公安分局舜耕派出所接到出租車司機蔣先生的報警稱，在陽光舜城中四區(qū)被一名青年男子持刀搶劫。[詳細]
24日晚上8點多，濟南二環(huán)北路泉勝物流門口附近又上演驚險一幕：一輛轎車由東向西行駛剛過路口，就撞上路中間的護欄，造成轎車側(cè)翻，好在沒有人員受傷。事故發(fā)生后，轎車的左前輪爆胎，右邊反光鏡及車身受損，車內(nèi)的氣囊也打開，前保險杠撞壞。[詳細]
24日傍晚，濟南市民孫芳梅（化名）在收被子的時候，不慎從梯子上跌落，立在墻角的搟面杖直直插入孫芳梅腰部。麻醉成功后，李德祥采取最快的進腹方式，然后在腹腔內(nèi)用手觸摸固定住搟面杖，再小心翼翼的一點點抽出。[詳細]
