初審編輯：尹玉濤
責任編輯：張達
近日，市住房和城鄉(xiāng)建設局公布了今年一季度全市建設工程項目揚塵污染治理“紅黑榜”，其中，黃金時代廣場西地塊A座(主樓)等77個項目參建單位落實揚塵治理措施較好登上“紅榜”，獲信用加分獎勵;產教融合實驗實訓基地建設項目——輕工實驗實訓中心等9個施工許可揚塵治理承諾失信項目的責任單位被公開曝光，鑫隆·頤景城6#—26#樓、幼兒園等12個項目因揚塵污染問題嚴重被扣信用分。
通報稱，為進一步加大揚塵治理工作力度，推動全市空氣質量持續(xù)改善，堅決打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)，2019年一季度，市住房和城鄉(xiāng)建設局繼續(xù)強化全市建設工程項目揚塵污染治理情況的綜合檢查。
檢查發(fā)現(xiàn)，絕大部分工程項目能夠嚴格執(zhí)行建設工程揚塵污染治理“六個百分之百”要求，各項措施落實較好。但仍有個別項目工程揚塵污染治理措施落實不到位，存在土石方施工未采取濕法作業(yè)、進出口未設置車輛沖洗裝置或未啟用、施工道路保潔不到位、裸土覆蓋不嚴密、建筑垃圾清運不及時、揚塵在線監(jiān)測及視頻監(jiān)控系統(tǒng)未聯(lián)網(wǎng)或多次掉線、施工許可揚塵治理承諾落實不到位等問題，雖經(jīng)多次督查、限期整改，仍達不到要求。
依據(jù)綜合檢查結果、分類掛牌情況及施工許可揚塵治理承諾落實情況，對一季度揚塵治理措施落實較好的77個項目參建單位，予以全市通報表揚，進行信用評價體系加分獎勵;對9個施工許可揚塵治理承諾失信的責任單位及開發(fā)建設單位給予全市通報批評，公開曝光;對12個閑置土地、堆場料場其他類項目的責任屬地單位給予全市通報批評，公開曝光;對揚塵污染問題嚴重、整改不及時、不到位或屢改屢犯的12個建設項目參建單位給予全市通報批評，公開曝光，進行信用評價體系扣分懲戒。
原標題：濟南公布一季度建設揚塵治理“紅黑榜”9個責任單位承諾失信
濟南市民劉浩購車后發(fā)現(xiàn),6044元的“保險費”中卻暗藏了2160元的“服務費”,為了討回這些錢,劉浩與潤華4S店斗智斗勇,過程一波三折,最終劉浩憑借留存的錄音、材料等證據(jù),拿回了2160元退款,這場“拉鋸戰(zhàn)”堪稱“教科書”式維權范例。[詳細]
在濟南歷山路仕豪便民蔬菜市場門口北邊的一個水果攤上,蘋果大的7元一斤,小的6元一斤,梨有5元和7.5元一斤的。蓬萊市大辛店鎮(zhèn)蘋果經(jīng)紀人張恒田先生說,目前市場上賣的蘋果是去年10月左右收獲后存入冷庫的,目前,很多小的冷庫都已經(jīng)出清,供不應求。[詳細]
山東證監(jiān)局稱，金正大上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條及《上市公司治理準則》第七十四條的規(guī)定。山東證監(jiān)局指出，萬連步作為公司董事長及總經(jīng)理、李計國作為公司財務總監(jiān)、崔彬作為公司董事會秘書，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條的規(guī)...[詳細]
自4月1日地鐵一號線正式商業(yè)運營以來,短短1個多月廣大泉城百姓感受到了“地鐵時代”的種種紅利。而位于創(chuàng)智谷附近的觀山悅,雖然項目位置距離創(chuàng)智谷站點有約1.5公里的距離,但置業(yè)顧問也同樣以地鐵房為賣點進行推銷。[詳細]
服務性收費項目以“元/人、天”為計費單位，按月收取，也可本著自愿原則由幼兒家長按季度或按學期交納， 不得跨學期、跨年度預收。幼兒園收取服務性收費和代收費應遵循“家長自愿，據(jù)實收取，及時結算，定期公布”的原則，不得與保教費一并收取，嚴禁擴大范圍、自立...[詳細]
而既有住宅增設的電梯僅作為原房屋垂直交通系統(tǒng)的補充，征求意見稿提出由此增加的建筑面積不計入規(guī)劃指標，不辦理不動產登記手續(xù)。既有住宅增設電梯不需重新辦理占用土地等相關手續(xù)，不需補繳市政基礎設施配套費及其他相關行政事業(yè)性收費、政府性基金等，不考慮增設...[詳細]
